感谢分享

民主，独裁，都不好。
中国特色最好。

独裁列举的优点是基建？民主国家基建就那么差吗？人家不是差，只是进度慢，拍板决定很难，独裁其实一点好处都没有，个人意识强加给大众，做一点大众想做的事就感觉好了？维护自己权力的时候就各种镇压耍无赖，因为你赋予它权力，它死都不会放弃

当然是民主好 跳出历史周期律的关键就是两个字 民主

少数服从多数，看你想用什么来做权重。以人数为权重，楼主也说了，民意并不一定是对的。以智商为权重如何？这就是民主集中制的本质，关键在于一个群体的文化是否大道为公。当然，你要说当领导的都是sb，那我无话可说。

别人在讨论吃土豆好，还是吃面包好，我们在讨论吃饭好，还是吃屎好

引用

引用第3樓tonyao於2021-08-05 12:23發表的 :
第一，大方向，民主肯定比独裁好。第二，细节上，二战以后成为发达国家或地区又稳定下来的，基本都是靠开明专制带领起来的。第三，实践上，存在即合理，适合社会发展阶段的制度就是好的。

这样告诉你吧，
去年的时候，连我儿子都知道，存在的即合理的，这个观点是说一件事物存在的 起因 !!!  这里的合理并不是说他是好的并且应该继续存在下去。

这就是为何现在真的不喜欢在cl上探讨问题了，一些基础的东西都摸棱两可一团浆糊的，就发表观点，就...
包括这个帖子的楼主，里面的一，二，三，已经无力去辩了

第一，大方向，民主肯定比独裁好。第二，细节上，二战以后成为发达国家或地区又稳定下来的，基本都是靠开明专制带领起来的。第三，实践上，存在即合理，适合社会发展阶段的制度就是好的。

1、这还用说吗，肯定是民主好，独裁不行。
2、关键是现在世界上除了朝鲜和沙特等几个君主专制国家，并没有完全独裁的国家，只是民主的程度和范围不同。包括中俄伊朗等国家的一哥，他能在路上看见一个男的公开说杀就杀，碰见女的说说睡就睡吗？很显然不可能。
3、抛开个人感情来说，独裁和民主都不过是不同的统治方式，独裁是人治，靠个人品德和能力，民主是制度，预期有稳定性，人治肯定不如法治。
4、不要把集权和独裁混为一谈，只要有政府就有集权。独裁是为独裁者个人服务的，集权是为集体服务的（不同的国家这个集体的范围是不同的）。
5、不要把一种制度下出现的问题跟这种制度本身等同，比如说腐败，而应该归结于这种制度的漏洞，是一种技术性问题，比如欧美国家出现了腐败案例，就不会说欧美制度不行，这是立场问题，屁股决定脑袋，没什么好争论的。
6、当今欧美的民主制度出了问题，这是毋庸置疑的，要解决他们本国出现的新问题越来越费劲。这跟参政者的品德、能力有关，更多的原因是民主泛滥化，不具备公共事务能力的人获得了选票。
7、不要把选票、选举等同于民主，这只是民主的皮毛。靠选举上台的人一样可能背叛民主，比如希特勒，比如蔡英文

引用

引用第15樓爱倩的小杰杰於2021-08-05 12:49發表的 :
别人在讨论吃土豆好，还是吃面包好，我们在讨论吃饭好，还是吃屎好

兄弟，不必如此绝对，各抒己见不正是民主的体现吗？你所谓的屎也不是一无是处，他也以肥田、可以入药，部分屎甚至可以当做食物。你所谓的土豆也有发芽生霉的时候。所以万物都有其优缺点。当别人讨论民主跟独裁的优缺点时，你拿吃饭。吃屎来比较时是否也违背了民主的自由精神？我坚信独裁并不是一无是处，只是缺点更多，办事效率更高，但方向容易错，自我纠错能力极差。民主也并非哪哪都好，但是他允许大家讨论孰是孰非，算力用于讨论方向，办事效率更低，但纠错能力更强。套用革命先烈的那句话：生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛！请允许我们这些没有尝试过民主的墙国人民，去幻想、去希望、去自我麻醉……

笑林中有个段子，说傻子的老婆病重，请一野郎中诊治。野郎中往鸡鸡上擦了点药，当着傻子面就与其妻嘿咻起来，傻子看够多时，幽幽道：要不是那点药，我就疑心到底。現在中国满大街贴的那些「民主」「法治」，其实也不过是野郎中的擦那点药，而一众智识之士看夠多时，居然还深信不疑，岂不怪哉。

1024

对领导者来说独裁好对老百姓来说民主好

墙国之内 谈民主 。 笑话。  别说骂领导人 了。 连 骂隔壁三胖 都被下了通牒了不允许称呼其为金三胖。 现在百度敢出这个词条么？ 哈哈。  共产主义国家的领导人都是好朋友不能骂、

听听五毛怎么说

刚才的已通知如花

再过1百年就可以了

感谢分享

1024

看世界就知道了

喜欢民主

没有下限，习以为常

1024

感谢分享