为什么会有民主，不就是资产阶级有了私产后，怕被人剥夺，才造反退还皇帝，当家作主自己选统治者，最大程度保证自己的利益？在一个别人意志随便可以剥夺你资产甚至是生命的地方，居然觉得比民主好？谁给的勇气？是因为你们都是统治者吗？

你知道的太多了

1024   

墙国之内 谈民主 。 笑话。  别说骂领导人 了。 连 骂隔壁三胖 都被下了通牒了不允许称呼其为金三胖。 现在百度敢出这个词条么？ 哈哈。  共产主义国家的领导人都是好朋友不能骂、

挺有意思的

百家争鸣，没有定论，时间拉长到足够的长度才可以回看是否正确

1、这还用说吗，肯定是民主好，独裁不行。
2、关键是现在世界上除了朝鲜和沙特等几个君主专制国家，并没有完全独裁的国家，只是民主的程度和范围不同。包括中俄伊朗等国家的一哥，他能在路上看见一个男的公开说杀就杀，碰见女的说说睡就睡吗？很显然不可能。
3、抛开个人感情来说，独裁和民主都不过是不同的统治方式，独裁是人治，靠个人品德和能力，民主是制度，预期有稳定性，人治肯定不如法治。
4、不要把集权和独裁混为一谈，只要有政府就有集权。独裁是为独裁者个人服务的，集权是为集体服务的（不同的国家这个集体的范围是不同的）。
5、不要把一种制度下出现的问题跟这种制度本身等同，比如说腐败，而应该归结于这种制度的漏洞，是一种技术性问题，比如欧美国家出现了腐败案例，就不会说欧美制度不行，这是立场问题，屁股决定脑袋，没什么好争论的。
6、当今欧美的民主制度出了问题，这是毋庸置疑的，要解决他们本国出现的新问题越来越费劲。这跟参政者的品德、能力有关，更多的原因是民主泛滥化，不具备公共事务能力的人获得了选票。
7、不要把选票、选举等同于民主，这只是民主的皮毛。靠选举上台的人一样可能背叛民主，比如希特勒，比如蔡英文

谢谢分享

民主当然比独裁好！但是，民主制度也要有一个适合它生存发展的环境，并不是说什么国家都适合实行民主制度的！正如玫瑰花是好东西，但并不是世界任何地方都适合种植玫瑰花的！有的人总是想把民主制度推向不适合它生存发展的地方，正如有的人想把玫瑰花种在沙漠里一样，最后的结果大都是劳民伤财，得不偿失，沦为世人的笑柄！

没权的说民主好，有权的也这么说——呵呵！
感谢分享！

感谢分享

还是杨威利说得好，最好的独裁也比不上最坏的民主。

这都还需要辩，属实有点搞笑

如果单纯的用民主、独裁来区分政府就太简单了，中国的现阶段政治制度其实演变于明朝的首府内阁大臣制度，即若干名政治领袖共同决策国家大事，由一名担任内阁首府，作为第一责任人，也就是今天的国家主席，甚至包括部门的划分很多都沿袭和借鉴了清明政府的模式，唯独不一样的就是没有一个皇室和皇帝，内阁首府大臣都是从底层一步一步爬上来的。而西方的民主制度也是他们古代制度的沿袭和发展，而你所谓君主独裁制度更多的出现于拉非国家的小国家，很多非洲国家出现过很多任性而让人无法理解的国家法律、政策，确实是领导人想怎么样怎么样，很任性，但中国这种政治制度，即使是领导人也很难任性的去做一些超出底线的事情。

民主肯定是要好于独裁的，但是有一个限制条件，做出民主决策的大众的决策能力，预见能力，知识水平能不能达到很高的标准，能不能每个人都大公无私，人人为我，我为人人，甚至说能不能做到不基于自己的善恶喜好而是绝对的公正客观来做出选择。这很难，非常难，目前地球上没有一个国家和政体可以做到。如果做不到决策人在各个方面都处于同一条起跑线上，做不到大公无私，那政治选择就会变成精英为自己设计的工具，那样的民主也只是奶头乐的伪民主。

引用

引用第3樓tonyao於2021-08-05 12:23發表的 :
第一，大方向，民主肯定比独裁好。第二，细节上，二战以后成为发达国家或地区又稳定下来的，基本都是靠开明专制带领起来的。第三，实践上，存在即合理，适合社会发展阶段的制度就是好的。

这样告诉你吧，
去年的时候，连我儿子都知道，存在的即合理的，这个观点是说一件事物存在的 起因 !!!  这里的合理并不是说他是好的并且应该继续存在下去。

这就是为何现在真的不喜欢在cl上探讨问题了，一些基础的东西都摸棱两可一团浆糊的，就发表观点，就...
包括这个帖子的楼主，里面的一，二，三，已经无力去辩了

没法用

我再补充几句，明朝之所以能够皇帝几十年不上早朝，国家都没乱，就得益于内阁首府大臣制度，国家大事完全又内阁来处理，皇帝完全可以不参与国家大事的决策，而显而易见，一个从官场底层摸爬滚打上来的内阁首府大臣，其政治能力肯定远强于几岁，十几岁就登基的皇帝，在处理国家大事上也更加正确，所以楼主没有对中国整个政治制度和政治环境有一个深刻的理解，就简单的判断为独裁政府，其实本身就是一个错误，中国这种政治制度，脱胎于古代内阁制度，不同于今天西方的民选制度，可以说，是我们中国人用几千年文明逐渐探索出的一条适合我们自己的政治制度。

呵呵呵呵

独裁：请问你有style吗？
民主：不是freestyle吗？
民主：我的free不见了。

好见解！

有些人把独裁和现在的中国划等号，把民主和现在的美国划等号。说独裁好还是民主好，都在以这两个举例子。

如果这两个前提都有问题，辩下来的最后结果能对吗？

感谢分享

一言堂肯定不好啦

感谢分享