[转] 五大权威媒体集体翻车了 [11P]

.:. 草榴社區 » 技術討論區 » [转] 五大权威媒体集体翻车了 [11P]
	回帖發布主題

本頁主題: [转] 五大权威媒体集体翻车了 [11P]	字體大小寬屏顯示只看樓主最新點評熱門評論時間順序

mlysa0128

級別：精靈王 ( 12 )
發帖：3507
威望：1243 點
金錢：80872 USD
貢獻：0 點
註冊：2020-01-28

資料短信推薦編輯

转载自公众号：小晖原创

是的，你们大家没看错，就在28号，光明网、中新网、北青网、中经网、央视新闻这五大权威媒体都翻车了，又在让网友看笑话了。

这是昨天早上七点半左右，人们刚出门上班，中国经济网就发布了这样一条新闻，标题用上了超标110倍的字样，的确很能吸引眼球。

一个小时后，中新网也跟进了。

在里面的正文里，中新网是这样报道的。

光明网等权威媒体都跟进报道了此事。

像是唯恐人们错过了这条新闻一样，昨天中午央视新闻又播发了一遍。

到了昨天下午五点左右，人们快下班了，北青网也跟进了，把这个事又说了一遍。

到了昨晚七点半左右，人们开始下班回家吃晚饭了，媒体又开始科普了。

甚至有媒体列出了这样的大黑标题，个人觉得这就是明显在误导人了。

现在大家也能看到了，这样的一条新闻能从早上一起发到晚上，在这样的密集轰炸下，基本上每个人都看到了这样的新闻。

可是这条新闻背后的真相又是怎样的呢？我对此查了查资料。发现这样一个事情，那就是我们国家的饮用水含氟量标准是每升不超过1毫克。

海峡对岸的饮用水含氟量标准是0.8毫克每升。

相对来说，我们的标准比欧盟和加拿大的要严格一些，而海峡对岸的又比我们更严格一些。

媒体显然没有把这个情况告诉我们，这存心就是不想让普通人对这件事有个客观的对比。更严重的是，我们媒体没有告诉大众这样一个事实，那就是1毫克等于多少纳克。

答案是：1毫克等于1百万纳克。

这就是我们的媒体诡谲之处，从来不肯全面的告诉公众一个事实，你光说了日本饮用水超标110倍，那也要将不同的标准拿出来作个对比吧，5500纳克与1百万纳克之间还差多少倍，我们的媒体应该说出来吧？

我个人认为，媒体在报道新闻事实时，不能有太多的立场和情感倾向，应该尽可能的把各种事实摆在公众面前，让公众自己去学会思考和选择，只有这样，我们公众才会成为一个合格的社会公民。

可是至少在这一次的新闻上，我们的媒体存心就是想把人们带进沟里去，至少我所看到的就是这样，中经网、中新网、央视新闻、光明网、北青网都想把人们的智商和情商带进沟里去。

DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 06-30 04:35 發表評論

.:. 草榴社區 » 技術討論區