产生这一帖子呢，是大佬回复的两句话，第一句是:自己的认知配上自己的行动， 等于自己获得的后果；第二句是:简单的来说就是你知道东西，  而你知道的东西有可能是被别人修改过，别人想让你知道的和不想让你知道的他可以随意修改， 但是学习下逻辑学，可以方便辨别知识的真伪。

        第一句话看到认知个人觉得比较扯，都在说认知不同，具体认知是个啥也没明确的概率。既然大佬提到了，还回复了一长串那咱就搜一下吧！认知是指人们获得知识或应用知识的过程，是信息加工的过程，这是人的最基本的心理过程。 都最基本了那也就只好承认咱肤浅了。但是细一想个人习惯把问题具体话去看待思考，框的太大搞不定确实也不符合自己的想法。谬称为肤浅也不是不可。

      之后大佬就提到逻辑了，一直说学习数学需要逻辑思维，然而具体描述何为逻辑咱也说不清，搜了一下也是一头雾水。迷茫中问了大佬，个人觉得共同富裕等于共同贫穷，这样是否算逻辑学，截止发帖前未能得到大佬的回复。按捺不住咱就自己再搜索吧！找到一篇提升自我：解决问题的七大法则与提高逻辑能力的三大方法。咱找的是逻辑相关七大法则自然就先跳过吧！逻辑相关如下。

1、SCQA故事框架，我们需要提出情境（Situation），然后提出冲突（Complication），接着提出问题（Question），最后给出答案（Answer）
2、构建论证结构：构建论证结构可以帮助我们更好地组织思想，并使我们的论点更有说服力。
3、使用故事讲述：故事是一种强大的工具，可以帮助我们更好地传达信息。通过讲述故事，我们可以将抽象的概念具体化，并使其更具吸引力和影响力。

        个人觉得看第一点和第三点就可以了。第二点比较复杂简单点就是我理解不了构建不出论证结构，或者说构建太麻烦。

        咱按照第一点提出冲突，冲突点富裕和贫穷；提出问题:共同富裕是否等于共同贫穷。给出答案:共同富裕等于共同贫穷。再结合第三点举出例子:比如大家都有100块钱，这个时候你有1000块钱，那你等同于比别人多了900块钱，这个时候你就比其他人富裕了1000-100=900块钱。倘若你和大家都发10000块钱，这个时候你比其他人富裕了10000-10000=0；就说逻辑思维离不开数学的，要不咋说学好数理化走遍天下都不怕。外卖都比他人送的快！

        其实还有一个问题没问大佬，大佬提到你知道的东西是被别人修改过的，要用逻辑去分辨真伪，然而逻辑也是需要基础的倘若这个基础就是被人编造出来的呢？那最后逻辑分辨出来的是真正的真伪，还是自己所想要的真伪呢？说到底无论是任何想法或许最终都可以殊途同归，至于逻辑至于认知，只是显得高大上的一种说法吧！无论如何日子终还是要自己过，认知再高，逻辑再强，总得吃饭吧！

        事实证明学习指望大佬最多也就是了解到皮毛，再多还得自己去折腾，有道理无道理不重要。生命嘛本就在于折腾。

        晚上也见一哥们按照喷子要求放了所谓的图片，结果我点进去误点到头像发现被禁言了。还发出疑问为啥被禁言了。有大佬答复:盗图狗，瞎鸡巴编小黄文！但是我搜了一下，哥们就7威发了三帖，按理最后一帖应该还要版主审核的吧！咋就放出来还被禁言了。不懂不懂，越想越乱。这么看来版主对我还怪好的呢。

与蠢文相得益彰

感谢分享

有可能是图中故意夹杂广告 版主审核了再修改

谢谢分享

感谢分享 

不贰见知忠肃瓘

逸民晚遇太师光

感谢分享

这么简单的道理 你要是不懂那我也没办法 啥是认知？就是你知道的东西得出的你认为是对的结果，这个东西会根据你接触到更多的这方面的知识可能发生改变也可能不发生改变，这个取决于你获得的知识是否会被修改或者你是否认为被修改了  就像共产党从小灌输爱党 共产党抗日 国民党没有抗日 这种理论一样。你认为你得到的知识是对的 我认为我的认知是对的 这个时候就需要确认下辩证逻辑。不会因为你认为共产党抗日了 国民党没抗日这个认知点而改变 也许你认为有人说国民党没抗日这个事件点是别人故意灌输后要修改给你的知识点 灌输给你这个知识点是为了给你修改之前额认知 ， 改变不改变这个认知是你的事 ，你可以坚持以前的观点 也可以更改现在的观点， 也可以都持两个观点 ，反正我现在不强迫任何人单一支持哪一个观点 ，做个局外人 看事情比持单一观点更重要，
另外 我就一社区老赖 别把我冠以大佬之称 我自认为配不上

另外 逻辑再强也要吃饭这句话是对的 但是 逻辑能充分利用的话 可以让你吃得上好饭， 弄懂逻辑思维和事情发展规律 可以充分运行事业， 我现在也只是学习阶段 自己悟道而已 能运用的方面只有把妹操逼上， 另外我语言没有天赋 不然pua妹子挣钱给我花 应该不成问题， 目前最多只能做到把妹不求人， 能有回应就能操上，

很有意思

感谢分享，我没有认知

看看，增长见识。

这些回答，在你的认知范围内，已经是天花板了。

感谢分享

这句话有一个背景知识。共同富裕必然会对能力强的人造成抢劫，理性的人要么润，要么躺平，剩下的必然是共同贫穷。

不错